Corrupção: Esquerdista Socialista Evo Morales deixa um ROMBO de U$ 10 milhões na Bolívia

O ministro da Economia, José Luis Parada, revelou há alguns dias que o governo anterior deixou uma dívida em torno de Bs. 69.332 milhões (aproximadamente US $ 10.020 milhões), afirmando que: “o 'ex-caixa foi mais prejudicial ao país 'Luis Arce Catacora, que o próprio vírus, devido ao desperdício de recursos do BCB nos bons tempos ”. 

Essas declarações foram uma resposta à recusa da Assembléia Legislativa Plurinacional , com maioria em massa, de aprovar uma lei que tinha o crédito de US $ 327 milhões do FMI que seria alocado para a área da saúde, que está quase em colapso
devido ao vírus. Chineses e as más condições herdadas do governo passado.

Comissão de Planejamento da Câmara dos Deputados

Enquanto isso, a bancada do Movimento para o Socialismo na Assembléia Legislativa Plurinacional , com a voz da presidente da Comissão de Planejamento dessa entidade legislativa, Otilia Choque , argumenta que a lei do empréstimo foi contestada pelos parlamentares por não ter documentação que apóia o empréstimo, prazos, juros, capacidade de pagamento e endividamento do país, entre outros detalhes sobre crédito.

"Existe responsabilidade civil, administrativa, executiva e, posteriormente, pode haver responsabilidade criminal", afirmou o deputado Choque.

No entanto, o ministro Parada observou que o parlamento aplica um bloqueio " irracional e político " aos empréstimos internacionais para lidar com a crise econômica e de saúde causada pelo coronavírus para prejudicar o presidente Añez . 

Ao mesmo tempo, criticou a hipocrisia do MAS (partido de Evo Morales), que nega acesso a recursos em período de pandemia, já que há 14 anos, quando o Estado administrava cinco vezes mais recursos, milhões de empréstimos eram aprovados sem requer a documentação e o suporte necessários atualmente.

Da mesma forma, o vice-ministro do Tesouro e Crédito Público, Carlos Schlink , mencionou à mídia local que os parlamentares do Movimento ao Socialismo no período de 2007 a 2019 aprovaram 230 créditos, num valor total superior a 17.000 milhões de dólares. , e que agora eles se recusam a prosseguir com o empréstimo de 320 milhões, nada comparável ao valor exorbitante dos créditos aprovados em 14 anos pelo MAS.

Schlink ele disse não são requisitos necessários solicitados por masistas uma vez que o crédito do FMI não exige documentação ou apoio, porque a Bolívia é um acionista da agência multilateral, " porque é que ele não requer nenhum contrato ou decreto" , ele disse.

Para atender aos requisitos do Movimento ao Socialismo e tentar viabilizar os recursos, o governo de transição, à frente de Jeanine Añez, emitiu o Decreto Supremo 4277 por empréstimo, para que o parlamento possa aprová-lo e pôr fim ao obstáculo meramente político e malicioso.

José Luis Parada, Ministro da Economia e Finanças Públicas da Bolívia

O portal do Ministério da Economia e Finanças Públicas emitiu durante a Audiência Inicial das Contas Públicas 2020 o detalhe dos enormes empréstimos para projetos com baixa rentabilidade que Morales e Arce fizeram em seus esforços: 

Os gastos em mega projetos de rentabilidade duvidosa são os seguintes: 

- YPFB com Bs 26.385 milhões 

- ENDE, Bs 25.998 milhões. 

- Depósitos de lítio boliviano-YLB, Bs 5.375 milhões. 

- Meu teleférico, Bs 4.720 milhões. 

- FNDR, Bs 4.720 milhões. 

- EASBA, Bs 1.832 milhões. 

- Sistema de transporte ferroviário, Bs 1.740 milhões. 

- Empresa boliviana de industrialização de hidrocarbonetos, Bs 101 milhões.

“Agora eles estão criando problemas para o empréstimo de US $ 327 milhões que obtivemos do FMI para atender o Covid-19. Se os recursos do BCB não tivessem sido desperdiçados, o país teria dinheiro suficiente para enfrentar esta pandemia que derrubou as economias do mundo ”, afirmou Parada.

Cabe destacar também que o MAS, sob a liderança do ex-presidente Evo Morales e do ex-vice-presidente Álvaro García Linera, recebeu o país com um PIB de US $ 9.549 milhões e um acumulado de US $ 4.947 milhões em dívida externa , cada boliviano tinha que em média, 208 dólares. 

A nacionalização dos recursos de hidrocarbonetos do país e o aumento do preço internacional de um barril de petróleo, gás e outros recursos naturais levaram ao aumento inflacionado da receita bruta expressa no PIB da Bolívia, que atingiu 42.000 milhões em 2019, valor que foi questionado quanto à sua veracidade. 

Ao mesmo tempo, a dívida também atingiu máximos nunca antes vistos, os mais altos de toda a história republicana da Bolívia. Precisamente durante o governo de Morales e sua doutrina socialista, a dívida chegou a US $ 11.268 milhões no momento de sua demissão , apesar do fato de que em várias ocasiões os mutuários perdoaram as dívidas e os interesses, deixando uma média de dívida para cada boliviano em 650 dólares aproximadamente.

Em outras palavras, a dívida triplicou enquanto a estrutura econômica do país foi danificada.

A origem dos recursos adquiridos como empréstimo pelo governo do MAS são principalmente de empréstimos de instituições como CAF, BID e Banco Mundial, ações que são totalmente contraditórias na prática com as críticas de organizações "do império", como o FMI. , a quem ele chamou de intervencionistas na soberania da Bolívia, ignorando o fato de que seu governo deu autonomia econômica ao país para organizações globalistas.

Da mesma forma, economistas do Instituto Boliviano de Comércio Exterior detectaram várias deficiências nos métodos utilizados pelo Ministério da Economia para calcular o crescimento do PIB, uma vez que fizeram o cálculo em dólares correntes e não em dólares constantes , dando os dados como um fim. quadruplicou em relação a 2005, meses antes de Morales entrar na mais alta magistratura do país.

Durante esse período eleitoral na Bolívia, os militantes do MAS defendem o fato de que o governo de transição levará a Bolívia apenas a uma catástrofe econômica, apesar do fato de que nos primeiros 2 meses de 2020, Jeanine Añez teve um estágio de deflação e os colocou como solução ao candidato Luis Arce, que foi o arquiteto, para que esses dados atinjam os níveis negativos que se recusam a admitir, tudo para favorecer a liderança e continuar com seus objetivos de desinformação.