3 de novembro de 2019

Ativistas climáticos e defensores do Meio Ambiente protestam contra Macron e dividem juizes


O roubo de um retrato presidencial é um crime digno de prisão? Ou um ato louvável de desobediência civil? Os tribunais da França estão enfrentando essa questão em resposta a um novo movimento ambiental incomum que visa pressionar o presidente francês Emmanuel Macron a fazer mais para combater as mudanças climáticas. Um a um, ativistas ambientais em toda a França removeram os retratos oficiais de Macron de mais de 130 prefeituras este ano, do sopé dos Alpes à margem esquerda de Paris. O ponto deles: mesmo que Macron se mostre no cenário global como Climate, o presidente centrista e favorável aos negócios não está agindo com ousadia o suficiente para mudar os modos de prejudicar o planeta de seu próprio país. Eles
estão notavelmente irritados com o fato de a França ter atrasado seus compromissos internacionais para aumentar o uso de energia renovável e reduzir as emissões. A França permanece bem atrás de seus vizinhos europeus no uso de energia renovável.

Os removedores de retratos estão enfrentando julgamentos em todo o país, com alguns multados, outros absolvidos. Um julgamento de apelação do primeiro caso judicial foi realizado na semana passada em Lyon, com a decisão ainda pendente, e um novo julgamento está marcado para o final deste mês. Os manifestantes não se encaixam em um único molde - um é professor de matemática, outro trabalha para a empresa ferroviária nacional da SNCF, outro é um produtor de vegetais orgânicos. No julgamento da semana passada, a acusada Helene Lacroix-Baudrion argumentou que a remoção do retrato era "um ato destinado a cuidar da vida e do meio ambiente". "Só queremos que Macron, que se mantém como defensor do clima, respeite os compromissos da França sob a COP21 (o acordo climático da ONU de 2015 assinado em Paris)", disse ela à Associated Press. Um especialista que trabalhava para a agência de mudanças climáticas da ONU testemunhou como testemunha de defesa no julgamento, e ativistas climáticos se reuniram para um protesto violento do lado de fora do tribunal. Os julgamentos se transformaram em debates públicos sobre desobediência civil, a rica tradição francesa de protesto - e, claro, o meio ambiente. A França está dividida sobre como e com que rapidez reduzir as emissões responsáveis ​​pelo agravamento das mudanças climáticas. Macron argumenta que está fazendo mais do que a maioria e defendeu o presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a necessidade de países e empresas cooperarem para reduzir as emissões. No entanto, Macron recuou de um imposto sobre combustíveis no ano passado, destinado a ajudar a afastar a França dos combustíveis fósseis, porque o imposto desencadeou o movimento de protesto dos coletes amarelos contra a injustiça econômica, que viu meses de protestos violentos que devastaram algumas das principais ruas comerciais de Paris.

Então, os ativistas começaram a mirar nos retratos de Macron, destronando-o simbolicamente para exigir ações. Vários levaram retratos roubados para uma marcha na cúpula do Grupo dos Sete, Macron, realizada em Biarritz em agosto, para tentar constrangê-lo no evento global. Eles brandiram as fotos de cabeça para baixo, argumentando que sua política climática é o oposto do que o planeta precisa. A lei francesa diz que os atos podem ser considerados "roubo de grupo", que podem ser punidos com vários anos de prisão. Nenhum tribunal parece disposto a ir tão longe quanto prender os removedores de retratos, mas os veredictos foram confusos. Seis removedores de retratos foram condenados no primeiro julgamento, em Bourg-en-Bresse, em junho, mas cinco receberam apenas multas suspensas. O sexto foi multado em 250 euros (280 dólares), porque ele já possuía antecedentes criminais. A decisão do tribunal disse que não estava claro como a remoção dos retratos "salvaria a humanidade do desastre ecológico" e argumentou que "outras vias estavam abertas para os acusados ​​defenderem sua causa". Os próprios manifestantes, do grupo ativista da Ação Não Violenta COP21, aceitaram a decisão, mas o promotor apelou, buscando punições mais duras. Em setembro, um tribunal de Lyon absolveu dois ativistas, declarando que eles tinham um "motivo legítimo" e que "a agitação climática é um fato constante que afeta seriamente o futuro da humanidade". "Diante da falta de respeito do Estado" por seus compromissos climáticos, a decisão diz: "os meios de expressão dos cidadãos em um país democrático não podem ser reduzidos aos votos expressos nas eleições". Algumas semanas depois, um tribunal de Paris multou oito ativistas em 500 euros (US $ 560) cada. Estão programados mais nove testes nos próximos meses, em toda a França.

Angela Charlton em Paris contribuiu